Форум » Видео » новые видео » Ответить
новые видео
Пит М.: Что-то мы для каждого очередного ролика создаем новую тему. Может быть, просто класть подряд сюда, в "новые видео"?
Ответов - 7
Пит М.: Вот, к примеру, посмотрел первые куски видео из СПб, с СПб Оупн. Часть первая: ПУСТО. С 16 по 20-ую минуты показан матч Биндекранс-Лампи, и все, больше смотреть вообще нечего. По этому матчу: Карл явно тренирует необычные способы атаки ворот соперника. Гол вратарем, достаточно неожиданный, мне даже понадобилось два раза смотреть повтор, чтобы понять, что именно было сделано. Между прочим, отличное средство против обычного для топовых игроков сдвижения вратаря в левый угол ворот перед атакой слева (чтобы сорвавшаяся при заходной шайба не влетела в свои ворота). Лучше, лучше оставлять вратаря по центру! или сдвигать влево совсем чуть-чуть, на пару миллиметров.
Пит М.: Во второй части, минуты с 19-ой, до телевизионщиков дошло, что они показывают что-то "не то", и они, наконец, попросили им подсказать, что надо показывать. А с 23-ей минуты мы даже можем начать смотреть, собственно, настольный хоккей. Кусочки игр Воскобойников-Ортинов и Киселев-Воскобойников вряд ли позволяют говорить о чем-то кроме "Андрей явно не в форме" и "поляны явно паршивые". Игроки ОЧЕНЬ сильно ограничены в действиях - возможно, "оригинальные" ходы Биндекранса в предыдущей части связаны не столько с его желанием, сколько с невозможностью сделать что-то более традиционное. Во всяком случае хорошо видно, что получаются только отдельные элементы - и, как следствие, достаточно легко защищаться. Как только становится ясно, какие приемы на этой поляне "летят" - можно больше не заморачиваться насчет всего остального.
Пит М.: Катков - Киселев (минуты 32-36). В начале игры Антон явно пытался играть за счет контроля и удержания шайбы, и Дениса такой подход противника вполне устраивал: лично я не увидел каких-либо серьезных угроз воротам "финнов". Денис, в свою очередь, играл довольно акцентированно "на центра", и это принесло ему успех: очень качественный гол в закрытый "сложный" угол. Видны и очевидные признаки "московской школы" : Денис не стесняется проверять соперника на бульдозер, даже в ситуациях, где это не стану делать даже я Собственно, случайный отскок в его ворота - прямое следствие такой, не слишком оправданной, попытки. Не рассматривал эпизоды внимательно, возможно, Антон удачно провоцировал Дениса на бульдозер. Ну а дальше все как обычно: Денис расстроился из-за пропущенной шайбы и быстро пропустил еще одну. Потом собрался, имел шансы отыграться, но пропустил шайбу с отскока. И, как обычно, Денис совершенно недостаточно "готовит" выходы. Доставляет шайбу центру уверенно и качественно, а потом как-то суетливо-торопливо "пихает" ее в сторону ворот, порой даже мимо. Надо выдохнуть, сказать себе "ща ввалю", и забить! И уж во всяком случае, не торопиться и не спешить. Это Макс Борисов может себе позволить три-четыре выхода просто ткнуть куда-то к воротам (а скорее даже за них), а потом пятый уверенно забить: только у него я вижу за игру двадцать пасов на центра. И, соответственно, возможность спокойно транжирить выходы, подготавливая голевой. У меня вообще частенько складывается впечатление, что Макс сознательно исполняет выходы "абы как", чтобы заставить соперника прикрывать один какой-то угол, и потом спокойно забить в другой: уж очень сильно отличаются в его исполнении "реальные" выходы, и "проходные", "подготовительные" выходы. Что можно сказать про игру Антона: с какого-то момента он понял, что "раскачать" оборону Дениса не получается, и перешел на резкие и нестандартные выпады, порой даже из зоны защиты. Рисунок игры с его стороны поменялся полностью! не скажу, что выиграл он именно поэтому, скорее сказалась несколько авантюрная игра Дениса, но очень интересная демонстрация того, как нужно менять тактику - не отдельные элементы, а именно тактику в целом.
Пит М.: Дмитриченко - Катков (40-44 минуты). Денис явно еще не отошел от обидного проигрыша в предыдущей партии, и решил "покатать" шайбу. И делает это, особенно на первых минутах, довольно уверенно. Да, почти не создает угроз воротам соперника, но и шайбу не теряет. Дмитриченко играет совершенно расслабленно, похоже, у него задача - не выиграть эту конкретную партию, а разыграться к плэй-офф. В который он рассчитывает однозначно попасть. На второй минуте игры у Дениса просыпается желание победить, и он начинает атаковать острее - но и шансов сопернику тоже дает больше. Я бы сказал, у Олега шансов даже появляется больше, чем их создает себе активной игрой Денис. Где-то в районе 42.00 любопытный момент: Олег пытается забить обводным броском левым защитником (все знают этот маневр правым защитником, альтернативу бульдозеру, а вот слева этот прием сейчас исполняет только Олег). Постепенно Олег "прибирает к рукам" инициативу, все больше и больше выкидывая шайбу на своего центра. В его исполнении выхода ясно виден дефект, который можно охарактеризовать как "перетренированность". Это довольно типично, к примеру, для начинающих пианистов: когда исполнитель очень много раз "прогоняет" сложный пассаж на большой скорости, у него появляются "неровности", "шероховатости" в исполнении, которые потом очень трудно убрать. И пьеса начинает звучать неровно, неаккуратно. Тут - то же самое: чрезмерно частое исполнение дома "выходов" на максимальной скорости и с максимальной амплитудой приводит к появлению дефектов исполнения, когда шайба срывается и летит куда-то совсем не туда. Как с этим бороться? выполнять прием медленно. Совсем медленно. концентрироваться на точности и плавности движений. Можно даже без шайбы. Потом чуть быстрее. Опять следить за тем, чтобы движения были точными и плавными. Потом еще чуть быстрее. И еще чуть быстрее. В какой-то момент начнет "вылезать" дефект. Остановиться, вернуться к предыдущей скорости, при которой все получалось правильно. Выполнить на этой скорости еще насколько раз... и прекратить тренировку. Повторять "курс лечения" в течение недели. Ни в коем случае не торопиться переходить к быстрому и сильному исполнению выхода! Если все сделать "как надо", через неделю качество исполнения выхода не только вернется - он станет более точным и стабильным. Ну и дальше надо следить, чтобы такие "дефекты" не возникали снова. Гол Олега - в значительной степени ошибка Дениса, шайба вошла в ворота достаточно далеко от штанги. А дальше... Четко видно, что Олег именно разыгрывается, он даже не пытается удержать счет или увеличить разницу. Приемы исполняются очень схематично, скорее для проверки - могу я сегодня так играть, или не стоит? Выполняются приемы, которые в сложной игре Олег, скорее всего, оставит в запасе - к примеру сложный рикошет от дальнего борта левым защитником (нет, не "Кузя"! совсем другой вариант того же приема). Вместо выхода Олег отбрасывает шайбу на край, иногда даже пытаясь выполнить "агдура". Кстати, один раз - со всеми шансами на успех, шайба не влетела в ворота только потому, что Олег не сделал паузу перед обратной передачей, и Денис просто не успел переместить вратаря в ближний угол. В общем, Олег тренируется. А Денис - деморализован. Я прямо вижу, как он ходит после этой партии кругами и твердит себе "ничего не получается! ну что за фигня? ничего не получается!". Опять же, на последней минуте у Дениса была не одна и не две возможности отыграться - но он даже не попытался ими воспользоваться, "ведь все равно же ничего не выходит". Вывод? работать надо над своими нервами. Воспитывать в себе бойца. В игре, во-первых, игнорировать свои неудачи и чужое везение, а, во-вторых, не сдаваться после одной-двух пропущенных шайб, какими бы неприятными они ни были. Наоборот, вырабатывать спортивную злость: ах, не везет? а я все равно сравняю! все равно выиграю! И еще: забывать про игру сразу же, как только она закончилась. Все, она в прошлом! и ошибки там, и упущенные возможности. И то, как соперник защищался и атаковал - это все там осталось. А сейчас перед тобой совсем другой партнер, он по-другому играет, и счет пока 0:0, и тебе надо обыграть именно его, а не припоминать, что было сделано "не так" в предыдущем матче.
Пит М.: А, да: второй гол Олега. Снова, как и в игре с Киселевым, следствие совершенно неоправданной попытки пролезть через центр. Лезть через центр нужно тогда и только тогда, когда соперник не верит, что ты туда полезешь. Это жесткое правило - если ему не следовать, будешь наказан, даже играя с не самым сильным оппонентом. Уж мне-то можете поверить Поэтому: угрожаешь пасом центру - передаешь шайбу на фланг. Опять грозишь бульдозером - отдаешь на край. А вот на третий раз можно уже и посмотреть, не стал ли соперник чрезмерно спокоен, не потерял ли бдительность. А можно и не смотреть, отложить на четвертый-пятый выход из зоны. Кстати, чем реже будешь пытаться выполнить бульдозер - тем больше вероятность его забить и тем больше соперник будет его бояться. Ну и уж точно нельзя лезть через центр, не поставив вратаря на середину ворот! это уже просто грубая ошибка, которая неизбежно заканчивается в твоих воротах.
Пит М.: Гончаров - Дмитриченко (47-51). Эти уроды ухитрились испортить картинку. Лучшее - враг хорошего? но они даже просто хорошую картинку дать не могут. Злости не хватает. Вокруг 48.50 Сразу несколько любопытных моментов. Во-первых, Олег откровенно бросает шайбу своему крайнему. Володя, в таких случаях НАДО скандалить. Во-вторых, Володя на мгновение теряет концентрацию, и сразу следует пас на центра. А вот выход - и это в-третьих - Володя очень грамотно выигрывает вратарем. Показывает Олегу угол, и точно в нужный момент его закрывает. Впрочем, исполнение у Олега явно не на максимуме концентрации, он пока о наборе очков не думает. Голы Володи - тоже чрезвычайно грамотное исполнение выхода. Никакого транжирства в стиле Макса Борисова! строго по углам. Первый гол - с дерганием поля, такой где-нибудь в финале турнира можно и оспорить. А вот следующий, очень грамотно, в другой угол, чистенько и точненько. Вообще, если для Дениса характерно после своих неудач сникать, то для Володи, наоборот, типично улучшение игры после успешных действий. Уверенность возрастает, играет он сразу более расслабленно, и от этого повышается и точность, и скорость исполнения приемов. Ответный Олега: а что вы хотели? ловишь пас на центра - получи комбинацию. В данном случае "короткую". Что любопытно: минуту тому назад Володя исполнял короткую, так вратарь Олега был далекооооо в дальнем углу. Если бы шайба пошла хотя бы по центру ворот - могла бы и зайти (учите "короткую" в ближний - кстати, на 50.50 можно увидеть как раз исполнение Володей короткой в ближний, но... Олег на сей раз оставил вратаря в центре ворот ). Про дальнейшую игру можно сказать одно: оба соперника не перетрудились в защите. Почему так - не знаю, но уж очень серьезного сопротивления оба не встречали. Выход Олега: совсем другая степень концентрации, чем в игре с Денисом. Ну и гол, как следствие. Впрочем, Володя то ли не успел "начать обороняться" вратарем, то ли не захотел и просто встал по центру. А "просто по центру" с игроком уровня Дмитриченко - это гол на 90%. Если он исполняет выход, а не просто гоняет шайбу, конечно. Глубокий кокос Володи: ну, с рикошетом от защитника. Везение никто не отменял. Выход (не реализвованный) Олега: снова "дефект", "перетренированность". Хотя Олег всерьез пытается забить и отыграться. Следующий выход - штанга, "дефект" мешает, как Олег ни пытается его скомпенсировать. Два выхода Володи: в простой угол - опять с дерганием поля, что, как мне кажется, мешает Володе точно попасть по воротам. В сложный - снова чисто и точно, гол. Олег "включился", играет в атаке почти на максимуме, хотя и без особой концентрации в защите. Очень красивые точные передачи, несколько розыгрышей комбинаций "без замаха" (с той точки, куда пришла шайба). И одна из таких комбинаций - "коза справа снизу" - заканчивается в воротах... хотя мне и показалось, что при счете 4:2 на музыке Володя уже поверил в свою победу и не пытался перекрывать все возможные направления атаки. В целом по игре: у Володи очень понравились точные перехваты передач Олега на центра (да и не только, к примеру, была очень точно и вовремя закрыта передача между двумя крайними). Так когда-то играл Зайцев У Олега впечатляет "раскатка", особенно в центральной зоне. Настолько чисто и быстро передавать шайбу между защитниками и центром умеет далеко не каждый, даже у Яниса в таких передачах порой чувствуется "нерв". И когда на последней минуте Олег включил скорость, выяснилось, что так же быстро и гладко он умеет "катать" шайбу и в других частях площадки, особенно между синими линиями ("в средней зоне", по хоккейной терминологии). Несмотря на всю расслабленность, Олег старается выигрывать все матчи , хоть это и не всегда получается Володя порадовал тем, что совершенно не тушуется... впрочем, столько поиграв с Янисом, - с кем же ему тушеваться?
Пит М.: Сиваков - Гончаров (56-60). Сиваков, на мой взгляд, чрезмерно форсирует игру. Не обладая скоростными данными Скоробогатова, он, тем не менее, пытается исполнять комбинации максимально быстро - естественно, в ущерб точности. Если не делать очевидных ошибок в защите, такая игра соперника очень "на руку". Первый гол Володи - классическая "халява", прошел бросок в дальний угол справа. Сейчас очень мало кто исполняет такой бросок сознательно, тем более из положения "шайба спереди". Судорожное движение центром вперед показывает, что на самом деле Володя исполнял "козу снизу", ту самую, которую ему положил на последних секундах игры Олег. Но шайба пошла слишком вперед, и Володе повезло, что она упала в незакрытый дальний угол ворот. Возвращаясь к Зайцеву, когда-то давно он объяснял, что при атаке соперника справа (для защищающегося - слева) вратаря нельзя уводить совсем в ближний угол, надо все время быть готовым вернуть его в дальний, и потому лучше держать его не в ближнем углу, а всего лишь "чуть ближе к ближнему", чем в центре. Если соперник пойдет на "мальцева", всегда успеешь закрыть ближний угол, а вот если атака будет на дальний угол, то из ближнего угла вернуть вратаря уже никак не успеть. Вот если бы у Сивакова вратарь стоял "по Зайцеву", гола в дальний бы не было... Второй гол Володи (выход в сложный угол). Мало того, что у Володи в эту сторону выход идет более чисто, так он еще и на кураже сейчас, после победы над Олегом и забитой "халявы". А Миша, не зная соперника, "приоткрыл" как раз сложный угол, мол, приехал тут какой-то из Москвы, они там никто "клюшку-клюшку" бить не умеют Дальше игры, собственно, не было. Сиваков огорчен и не верит, что отыграется, Володя спокоен и кладет шайбу за шайбой, без особого сопротивления, как на тренировке. Даже слегка пижонит, пытаясь выполнить элементы, которые у него не слишком отработаны. Нет, я не только про "эспенстрём" На пижонстве получает две шайбы, но это уже никакой роли не играет. Кстати, советую отключить на фиг комментарий. Это кошмар какой-то, настолько не понимать происходящее.
полная версия страницы